江苏各市的2023年专精特新中小企业名单已经新鲜出炉，有企业上榜，必然就有企业失落，那到底是什么因素让彼此差距明显呢？一起来看看往年总结出的专精特新申报中的痛点解析吧。

申报材料和数据上的建议

1、申报理由是否充分？

建议企业围绕“专、精、特、新”框架体系归纳总结。体现出补短板、填空白，进口替代，在产业链中处于重要地位等。承担国家重大项目、国家层面荣誉、国家领导人参观考察等。

2、是否申请省专精特新产品认定？

其申报主体是制造类企业或者软件类企业，但软件类企业需要有相关产品鉴定报告。

3、企业规模是否满足要求？

若企业营收仅刚过基本线5000万元，相比其他3-4亿元规模的企业，市场占有率、品牌影响力、行业地位等大概率比不上大规模的企业，评审时就会缺少优势。产品赛道、制造类赛道、创新类赛道同理。

4、是否拥有研发机构？

①制造类必须建立市级以上研发机构，市级以上研发机构范围包括:企业技术中心、工程技术研究中心、院士工作站、工程研究中心、企业重点实验室博士后工作站(创新实践基地)、新型研发机构、产业(技术)创新中心制造业创新中心等。

②研发机构级别越高越好。

③企业想申请小巨人企业(创新类)，创新类可以不需要“市级研发机构”。但是每年申报名额有限，若其他创新类赛道的企业拥有研发机构，那么就缺少优势了。产品赛道同理。

5、产品市场占有率和进入国内外龙头企业供应链体系证明是否完整？

国内外市场的占有率及排名一般由第三方机构出示。目前以省级以上行业协会出具为主，以及一些大型咨询机构。

进入国内外龙头企业供应链体系证明材料，可以是供应商资质证明、供销合同、往来财务凭证等近两年内的有效证明。

产品市场占有率排名越前越好，进入国际知名龙头企业供应链体系的优势大于国内知名、大于省内知名。创新类赛道不需要此项证明，但如有便有优势。

6、企业管理及信息化建设情况介绍是否详细？

包括企业管理、生产制造、研发设备、销售服务等信息化方面的投入及成效。

建议参考“两化融合管理体系”，以文字+图例的形式展现。体现出企业有完整的精细化管理方案，取得相关质量管理体系认证，采用先进的企业管理方式等。

7、材料内容是否齐全，材料是否完整、清晰。